东西湖区生态环境监测站于2026年3月2日-3月5日对本区汉北河1个断面(半月潭)、沦河1个断面(汪家台大桥)、府河1个断面(岱山大桥)和东大湖(严家渡、工棚山、李家墩)、金湖(湖心)、银湖(湖心)、杜公湖(湖心)、金银潭(湖心)、幺教湖(湖心)6个湖泊8个点位以及集中式饮用水源地2个点位(汉江余氏墩水厂、西湖水厂)进行了监测。共获取有效监测数据184个,其中河流有效监测数据30个,湖泊有效监测数据96个,农村饮用水源地有效监测数据58个。地表水水质监测的评价项目、有关评价方法、评价标准见附件。
2026年3月,东西湖区水体的水质状况及变化情况见表1,监测情况简述如下:
一、河流
2026年3月汉北河半月潭断面(考核断面)、沦河汪家台大桥断面(对照断面)水质类别均为Ⅲ类,本月河段水质达标。与2025年同期相比,半月潭、汪家台大桥断面水质保持稳定。府河岱山大桥断面(考核断面)水质类别为Ⅲ类,本月河段水质达标。
二、湖泊
2026年3月监测的6个湖泊(1个市控湖泊、5个大中型湖泊)8个点位,大中型湖泊(东大湖、金湖、银湖、杜公湖、金银潭)——东大湖(严家渡、工棚山、李家墩)3个点位平均水质为Ⅲ类,功能区划为Ⅲ类,达标;金湖水质为Ⅲ类,功能区划为Ⅳ类,达标;银湖水质为Ⅲ类,功能区划为Ⅳ类,达标;杜公湖水质现状为Ⅳ类,金银潭水质现状为Ⅱ类。市控湖泊——幺教湖水质现状为Ⅲ类。杜公湖、金银潭、幺教湖均无水环境功能区划,不进行是否达标判断,仅对水质现状进行评价。
表1 2026年3月东西湖区地表水水质评价结果一览表
|
所属街道 |
河流/湖泊 |
监测点位 |
功能类别 |
去年同期水质 |
与去年同期相比水质变化 |
水质现状 |
达标情况 |
主要超标指标(超标倍数) |
营养状态 |
|
/ |
汉北河(半月潭) |
1个断面 |
Ⅲ |
Ⅲ |
稳定 |
Ⅲ |
达标 |
无 |
/ |
|
/ |
沦河(汪家台大桥) |
1个断面 |
Ⅲ |
Ⅲ |
稳定 |
Ⅲ |
达标 |
无 |
/ |
|
/ |
府河(岱山大桥) |
1个断面 |
Ⅴ |
/ |
不作比较 |
Ⅲ |
达标 |
无 |
/ |
|
金银湖街 |
东大湖 |
3个点位均值 |
Ⅲ |
Ⅳ |
好转 |
Ⅲ |
达标 |
无 |
中营养 |
|
金湖 |
湖心 |
Ⅳ |
Ⅳ |
好转 |
Ⅲ |
达标 |
无 |
中营养 | |
|
银湖 |
湖心 |
Ⅳ |
Ⅲ |
稳定 |
Ⅲ |
达标 |
无 |
轻度富营养 | |
|
柏泉街 |
杜公湖 |
湖心 |
无 |
Ⅳ |
稳定 |
Ⅳ |
/ |
/ |
中营养 |
|
幺教湖 |
湖心 |
无 |
/ |
不作比较 |
Ⅲ |
/ |
/ |
中营养 | |
|
将军路街 |
金银潭 |
湖心 |
无 |
Ⅱ |
稳定 |
Ⅱ |
/ |
/ |
中营养 |
备注:“功能类别”栏目下的“无”表示该断面未明确功能类别;“达标情况”栏目下的“/”表示该断面未明确功能类别,不进行达标评价;“主要超标指标(超标倍数)”栏目下的“无”表示该断面无超标指标;“主要超标指标(超标倍数)”栏目下的“/”表示该断面未明确功能类别,不进行达标评价,不计算超标倍数。
由表1 《2026年3月东西湖区地表水水质评价结果一览表》可知:
(1)水质达到Ⅱ类的湖泊有(1个):金银潭;
(2)水质达到Ⅲ类的湖泊有(4个):东大湖、金湖、银湖、幺教湖;
(3)水质达到Ⅳ类的湖泊有(1个):杜公湖。
(4)杜公湖、金银潭、幺教湖3个湖泊无功能类别故仅对现状进行评价;
(5)水质较2025年同期好转的湖泊有:金湖、东大湖。
水质较2025年同期基本持平的湖泊有:银湖、杜公湖、金银潭。
三、湖泊水质营养状态评价
湖泊的营养状态评价执行总站生字〔2001〕090号文,评价指标为叶绿素a、总磷、总氮、透明度和高锰酸盐指数5项。
轻度富营养状态湖泊1个,中营养湖泊5个。具体湖泊营养状态见表1。
四、农村集中式饮用水水源地
3月2日,本站对辖区内汉江余氏墩水厂、西湖水厂取水口进行了水质监测,两个取水口取水量共为267.0万吨,水质达标率为100%。
五、2026年3月东西湖区水质状况总体评价
武汉市东西湖区农村集中式饮用水水源地水质保持稳定,河流水质总体稳定,大中型湖泊和市控湖泊水质总体稳定。